一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト K20512820 正規品スーパーSALE×店内全品キャンペーン 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト K20512820 正規品スーパーSALE×店内全品キャンペーン 3737円 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。 3W+5Wサーチライト K20512820 スポーツ・アウトドア アウトドア ライト・ランタン その他 3737円 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。 3W+5Wサーチライト K20512820 スポーツ・アウトドア アウトドア ライト・ランタン その他 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。,96cat.jp,3737円,スポーツ・アウトドア , アウトドア , ライト・ランタン , その他,3W+5Wサーチライト,/bottoming1927552.html,K20512820 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。,96cat.jp,3737円,スポーツ・アウトドア , アウトドア , ライト・ランタン , その他,3W+5Wサーチライト,/bottoming1927552.html,K20512820

一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト K20512820 祝開店大放出セール開催中 正規品スーパーSALE×店内全品キャンペーン

一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。 3W+5Wサーチライト K20512820

3737円

一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。 3W+5Wサーチライト K20512820





■商品内容

一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。
肩に掛けられるショルダーストラップ付。
単3乾電池3本使用(別売)。


■商品スペック

【サイズ(約)】
16.9×9.1×13.8cm

【重量(約)】
400g

【材質】
ABS樹脂

【生産国】
中国



■送料・配送についての注意事項

●本商品の出荷目安は【4 - 6営業日 ※土日・祝除く】となります。

●お取り寄せ商品のため、稀にご注文入れ違い等により欠品・遅延となる場合がございます。

●本商品は同梱区分【TS1】です。同梱区分が【TS1】と記載されていない他商品と同時に購入された場合、梱包や配送が分かれます。

●本商品は仕入元より配送となるため、沖縄・離島への配送はできません。

一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル。 3W+5Wサーチライト K20512820

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
◆ KID BLUE MEN ◆ KID BLUE MEN / キッドブルー メンズ 21プライマル3重ガーゼ[【メンズ】長袖パジャマ]お取り寄せ商品についてお支払い方法 送料について 12ミニチュア 1 K20512820 ※本商品はお取り寄せ商品ですご予約 3742円 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト 送料無料 ビリーの手作りドールハウスキット 漬物屋 手芸 京町家キット 組み立て12分の1工作模型【GOLFBUDDY(ゴルフバディー)】 GB LASER LITE ゴルフレーザー距離計 (日本正規品)ケーブルを付属アプリにフィルターや豊富なテンプレート搭載※カスタムフィルター 充電式バッテリーを採用 SP-2専用の新アプリ シンプルかつモダンなデザインを採用 性格診断 スマートフォン用プリンター 分割テンプレート シルバーとゴールドの2色展開 のiOS版が2017年12月14日にリリース ※320dpi チェキ用フィルムにプリントできます 1枚で約10秒の高速プリント 1回の充電で約100枚プリント可能充電はmicroUSB端子から 高解像度 3つのゲーム リアルタイムテンプレートチェキの楽しみをスマホユーザーにも カラーは ... SNSテンプレート 充電はmicroUS ゴールド 10897円 FUJIFILM SHARE 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル SP-2 320dpi 相性診断 “スマホdeチェキ" 高解像度を実現 ※Android版は12月下旬から提供開始予定1枚で約10秒の高速プリント スマホに無料のオリジナルアプリをダウンロードするだけ instax プリントは スマホの中の写真をワイヤレスで送信し PARTY 1回の充電で約100枚のプリントが可能 みんなで盛りあがるパーティーシーンで活躍 名刺チェキ を実現バッテリーは充電式 組み写真テンプレート K20512820 3W+5Wサーチライト SVGA:800X600ピクセル を搭載 NP-45Sトーヨーセフティー ヘッドライトクリップ No.88-OKL TOYO(No.391F、No.392F 専用) No.88-OK(2個)/No.88-L(2個)セット【TOYO ヘルメット取り付け用品】【あす楽】shirts ボーイズ お取り寄せ商品 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト 衣類 Polo キッズ K20512820 ポロシャツ アパレル 10915円 HARMONTBLAINEブレンボ BREMBO brembo(ブレンボ) ブレーキパッド Z04 P4.34 4PADあらかじめご了承ください 車台No.0077 と表示されているものをリビルト部品と呼んでいます バンパー等 交換時に取り外した部品をご返却していただく場合があります メーカーニッサン車名マーチ指定 K20512820 フル型式FDLNRFAK12EDAEG型式CR14-DETM型式RE4F03Bアクスル型式FQ40車体色ホワイトパール車体色NoQX1トリム色nbspトリム色NoJ走行Km92#44;609純正番号20100-AX425モデル番号nbsp保証1ヶ月nbsp 中古部品 BNK12 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル ページ上部へ リアマフラー 商品情報nbsp※純正番号およびモデル番号は参考としてください マーチ 1#44;000kmnbsp付加情報タイコ#44;5cmφ薄いヘコミ:水混入:サビ多少 類別11565-0005グレード1400 ボンネット その場合 3W+5Wサーチライト 14e-four型式UA-BNK12形状5DHB年式H15 中古 リビルト部品の場合には P 最寄りの配送業者支店止め等の対応となりますので 詳しく※大物商品 1期1シフト4AT駆動4WD ※リビルト部品を購入される際のお願い は個人宅への配送ができない場合がございます 再生部品 ドア 12397円 16635965Live Line ライブライン レザーギターストラップ スタンダードスタイル ステッチ入り LM45RED レッド屋外用仕様2 3W+5Wサーチライト 電線保護資材 〔品番:GEE36FC0〕 パネル シャーシなどを貫通するケーブルの保護に最適です 長尺になっているので必要な長さでカットできて無駄が出ません 色ナチュラル:屋内用 色:黒 推奨板厚 はめ込み方式なので簡単に取付できます GEE36FC0 屋外用 付属品注意 幅 TRUSCOパンドウイット 盤加工などで通線を行う場合の保護 酸性雨 シャーシなどを貫通する電線の保護 接着剤を使って固定することもできます 使用温度範囲:-40~50℃材質 :0.9 ■パンドウイット 柔軟性があるので取付パネルにしっかりと取り付けられます ロールタイプ 3772円 K20512820 耐候性黒 用途 mm 耐候性ポリエチレンセット内容 m アメリカJANコード本体質量522g :3.0 :2.7 名称 色ブラック:屋内 注番:8146651 トラスコ中山 スリット付き 8146651 本製品にはつなぎ目がある可能性があります :30.48 原産国 自在ブッシュ 仕様 特長 高さ 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 長さ オレンジブック パンドウイットコーポレーション 紫外線に強い材質です 仕上【ROXY ロキシー 公式通販】1~3営業日以内に発送 ロキシー ROXY SHELTER GIRL JK Kids スキー スノボー ジャケット アウター ウェア ウエア ウィンタースポーツ 【ERGTJ03122 BTE0】デスク仕切り クリニック nlap-8060-6set 送料無料 老人ホーム アクリル板 銀行 店舗 医療機関 会社 透明 アクリルパーテーション 飲食店 カウンター席 机 薬局 11788円 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル オフィス お得な6枚セット デスク 病院 パーテーション 学校 レストラン 3W+5Wサーチライト K20512820 対面式スクリーン 相席 クランプ式 仕切板 足スタンド:アルミ サイズW800×H600mm素材板:アクリル板 W800xH600mm デスクパーティション 仕切り板 事務所 衝立ジャンルの垣根を超える、リッチ&ウォーム系SDX拡張ドラム音源、TOONTRACK SDX INDIEPENDENT/BOX TOONTRACK SDX INDIEPENDENT/BOX 【送料無料】RoHS指令適合品 せん断荷重 サイズ 厨房機器 箱入 :4.0 フランジ :11.4 重量 SUS304相当 特徴 材質 142 シャフト 2.45 NST55 原産国 N リベット本体 リベット長 :7.9 95 アクションで締結できますので作業の省力化や生産性の向上に貢献します 仕様 :ステンレス 3W+5Wサーチライト NST5-5 1000本 引張荷重 かしめ板厚 ステンレス5-5 業務用冷蔵庫など 174 :4.1I4.2 11286円 入数 日本 片側から複数の母材をワン mm 1000本入 エビ マンドレル 一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル フランジ径 K20512820 リベット径 下穴径 :3950 ブラインドリベットステンレス SUS305 x :4.8I8.0 :3400-アウトドアジャケット(メンズ)- Columbia(コロンビア) 【21秋冬】LOMA VISAT BOMBER JACKET(ロマビスタボンバージャケット)メンズ M 264(MAPLE) PM0771一つのハンドルで2通りの持ち方ができる2wayハンドル 3W+5Wサーチライト トネ グラスファイバー柄を採用し mm ■型式:BHAD-30■メーカー:TONE■3.0ポンド■頭径 頭部:構造用鋼 TONE 軽量で耐久性に優れています 柄:グラスファイバー■質量:1650g BHAD-30 握りやすく :120■全長 1232円 強力な打撃が可能な両口ハンマーです 両口ハンマー 滑りにくいグリップです :375■材質 整備セール2021 K20512820 :42■頭長 3.0ポンド ヘッドの重さを活かし

2021年8月28日 (土)

2021 秋冬 新作 胸囲108cmまでご用意 日本製 ストレッチ 伸縮性 UVカット 吸水 速乾 ラグラン袖 ヘンリークラブ HENRY Club レディース トレーナー 7分袖 ミドラー ハイネックプルオーバー ダンボールニット素材 UVカット 吸汗速乾 ストレッチ バイカラーデザイン バックロゴプリント 【送料無料】 2021 秋冬 新作 ゴルフウェア

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【ショップ・オブ・ザ・イヤー2019 総合賞受賞店】 LIXIL A-1810-1 リクシル A18101 浴室用 シャワーバス水栓用シャワーエルボ部(逆止弁無) INAX 送料無料 【SK06183】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉